PlayFactory
09 Février 2010, 21:38:07 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
  Playfactory.fr   Forums   Regles Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Sondage
Question: fin du sondage !!!!!!!!!!!!!!!!
////// - 0 (0%)
///// - 0 (0%)
// - 0 (0%)
// - 0 (0%)
Total des votants: 0

Pages: [1]
  Imprimer  
Auteur Sujet: Sondage pour amméliorer maniak  (Lu 866 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce sujet.
codelyoko
Echanges : 100%
3 échanges / 3 positifs
Newbie
*
Hors ligne Hors ligne

Inscrit le 27.07.2008
Messages: 18



WWW
« le: 25 Mars 2009, 18:20:50 »


Coucou ,

J'espere que dans le prochain magazine Manaik vous preniez en compte les information du sondage si dessu


merci je compte sur vous
« Dernière édition: 26 Mars 2009, 18:32:49 par codelyoko » Journalisée

Venez sur mon forum c'est gratuit et vous pouvez echanger vos cartes yugioh !
http://echangecartesyugioh.forumactif.net/

Ma liste sur se forum n'est plus valide NOUVELLE LSTE :

http://echangecartesyugioh.forumactif.net/echange-de-cartes-yugioh-f3/ma-liste-de-cartes-t6.htm
Jibakushin
Echanges : 100%
36 échanges / 36 positifs
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Inscrit le 22.10.2008
Messages: 1581


Jibakushin or not Jibakushin ...


« Répondre #1 le: 25 Mars 2009, 18:47:49 »

DP08, Crise écarlate, Deck écarlate, Decbuilding économique

Ok, donc :

- DB, censé être la référence de Yu-Gi-Oh dans les magazines de PlayFactory, se tape Sartorius, l'Arbitrage, le Tag Duel, le Télé-DAD et le Zombie-DAD parce que les articles de DB 19 ne prennent pas en compte la nouvelle ban liste.
- Maniak, censé prendre en compte Pokémon et d'autres jeux de cartes (sauf Magic et Yu-Gi-Oh, déjà pris par LN et DB), a l'analyse du tout nouveau DP08, l'analyse et les decks CRMS et la manière de faire un deck sans trop dépenser ...

Il n'y aurait pas un 'petit' problème ? XD
Journalisée

...
Rodwolf
Admin
Echanges : 0%
0 échanges / 0 positifs
*****
Hors ligne Hors ligne

Inscrit le 19.09.2007
Messages: 514



« Répondre #2 le: 25 Mars 2009, 20:04:24 »

Citation
Il n'y aurait pas un 'petit' problème ?
De timing en effet  Pleurer
Journalisée
Jibakushin
Echanges : 100%
36 échanges / 36 positifs
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Inscrit le 22.10.2008
Messages: 1581


Jibakushin or not Jibakushin ...


« Répondre #3 le: 25 Mars 2009, 20:16:00 »

Je me disais aussi XD
Journalisée

...
gerard
Echanges : 96.55%
29 échanges / 28 positifs
Hero Member
*****
En ligne En ligne

Inscrit le 01.06.2008
Messages: 1744



« Répondre #4 le: 26 Mars 2009, 18:04:54 »

juste comme qui s'occupe des article,de db et maniak, vous recherchez du monde actif en regionnaux , nationnaux,...etc
Journalisée

minax
Echanges : 100%
5 échanges / 5 positifs
Sr. Member
****
Hors ligne Hors ligne

Inscrit le 26.03.2009
Messages: 392


Con ? Pourquoi pas !


« Répondre #5 le: 26 Mars 2009, 18:13:16 »

plus de yu gi oh et peut etre 2 boosters et jaimerai aussiun peu plus de pages svp (sans trop augmenter le prix  Rougir) mais laisser le pokemon le magic et tous les trucs car il ne faut pas de jaloux
Journalisée

alexisdu57690
Echanges : 100%
61 échanges / 61 positifs
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Inscrit le 18.10.2008
Messages: 2110



« Répondre #6 le: 26 Mars 2009, 18:52:34 »

bien il faudrai des booster mais pas les dp
Journalisée

loic71
Echanges : 68.42%
19 échanges / 13 positifs
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Inscrit le 04.07.2008
Messages: 688



« Répondre #7 le: 26 Mars 2009, 19:13:51 »

moi aussi j'aimerai d'autres booster ^_^c'est normal et pf pourrai le faire mais on a deja répeté plein de fois qu'ils s'éforçent a mettre les boosters les moins chers pour ne pas avoir un magazine a 10 euros par exemple
Journalisée

Rodwolf
Admin
Echanges : 0%
0 échanges / 0 positifs
*****
Hors ligne Hors ligne

Inscrit le 19.09.2007
Messages: 514



« Répondre #8 le: 27 Mars 2009, 16:47:34 »

Je bloque le sondage pour plusieurs raisons
Les votes mélangent le contenu et la prime (booster) ce qui n'a pas grand chose à voir.  Fou
J'ai déjà répondu sur la question des boosters. C'est une question de coût. Donc proposer 3 ou 10 boosters dans le magazine revient au même. C'est évident que tout le monde préfère avoir un max de boosters et le plus récent possible. Les DP sont une bonne solution pour évite d'exploser le prix du mag tout en ayant de la nouveauté.  Amoureux
Après il est impossible (illégal) de faire un magazine 100% YGO sauf si c'est un magazine officiel. De plus il y a un lectorat qui achète Maniak pour Pokémon ou qui souhaite découvrir d'autres jeux de cartes. Aujourd'hui Dinosaur King est un jeu avec un bon suivi et idéal pour s'initier aux jeux de cartes à collectionner.
Je ne veux pas vous décourager à donner votre avis. Mais faites la part des choses entre le contenu et les boosters.
L'augmentation du nombre de pages est une vraie question.  Happy
On ne peut pas vraiment augmenter le nombre de concours, il y en a déjà 3 parfois 4 par numéro.
Gardez à l'esprit que nous ne sommes ni Konami ni Upperdeck donc on ne fait pas ce qu'on veut sur les boosters et leurs prix  Chut
Journalisée
puissance monarque
Echanges : 100%
35 échanges / 35 positifs
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Inscrit le 28.03.2008
Messages: 2092


I am the crazy sheep


« Répondre #9 le: 27 Mars 2009, 18:50:44 »

Citation
Après il est impossible (illégal) de faire un magazine 100% YGO sauf si c'est un magazine officiel.
ya pas un magazine que sur yugioh qui  sort ??? Cool
Journalisée

carrote78
Echanges : 100%
10 échanges / 10 positifs
Jr. Member
**
Hors ligne Hors ligne

Inscrit le 18.09.2009
Messages: 97


Que c'est mimi !


« Répondre #10 le: 31 Octobre 2009, 11:53:00 »

moi je trouve que dragon blanc est mieux pourquoi?
1)il ny a pas asser de yu-gi-oh et donc on sabonne pour deux magazine de yu-gi-oh et on est satisfait qu'a 1,5/2
Journalisée

Pages: [1]
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !